发言礼仪
前言
配图
正文
关于PVP不改动玩法，只专注修BUG，微调数值的思路，之前我也有分享过有一位很有意思的航空UP主，在评价日本两家顶级航司的时候说过一段话：
某司向用户提供了一款奢侈品，名为选择权。
在算法引导行为，AI给出答案的时代，这样的设计理念显得更为珍贵。
希望官方能理解，技能转向这种正式服错误的削弱型调整，本质是限缩玩家的选择权，将某一种玩法从1倒退到0彻底一刀切的问题。
麻烦先把优先级捋顺，把决策机制审核收口执行彻底，避免出现这种从一开始目标定位就错误。
- 不要开盒任何人员隐私（尤其请大家不要攻击GM舞茶）。
- 不要在留言人身攻击。
- 这些行为将导致被管理员或系统删帖。不要让我们的声音被噤声。
前言
- 我是自2010年7月开谷就在玩的PVP玩家，现在主要和公会伙伴们（纯粹的PVP公会）活跃于怀旧服，每晚都在组织PVP。
- 自上回我在2025/7/21发布《【倡议】一名普通PVP玩家对ex技能书获取途径的看法》以来，当时的文获得了4500点击量及大量点赞，感谢大家对PVP玩家的支持，在大家的支持下，策划选择了听从大伙儿的建议，把ex技能书变成竞技场免费获取，这是一次PVP玩家和官方有效在论坛互动的案例。
- 今日站出来发帖，乃因为听到有其他PVP友人反馈了11/11的PVP改动问题，却被删帖……他私发给我他的文案，我看了下，被删帖确实匪夷所思。今天我出来说话不是任何一个个体的责任，而是热爱PVP玩家拒绝被噤声的精神。针对11/11的改动，我在下面会从源头分析，分三个点论述。
配图
正文
- 爆出问题时需解决的不是人，我不支持换掉小黑老师。近期我看到Q群里说策划团队在周年庆后会换血，我不赞同把小黑老师换掉，呼吁换掉策划会导致新来的策划新官上任做的事情很糟糕，其为了获取老板的信任，一方面把老板的决策顺水推舟甩锅给小黑，另一方面也会极尽所能压榨以满足入职后第一期绩效。
- 每个人都有犯错的可能，降低风险的方式是改善决策机制。怀旧服研发侧战斗策划，在战斗管线里真正投入人力开发之前，其SOP是：战斗策划最少提前一个大版本提需→小组内审→正式提进需求评审会→决策要做则分配排期→开发。这样的流程把控背后意味着，至少有两名话事人在决策上提供了支持。所以可以合理推测，当前所有改动，至少PVP的改动，至少有两名有话事资格的策划参与了决策。无论是同时决策还是先后审批式决策，小黑老师作为研发主策，要么是他亲自担当起所有管线的Owner，要么他是这些Owner最终汇报走向的审核收口。虽然可以理解小黑老师没那么多精力顾得上这些细节的改动，或者，也可能小黑老师对待底下的一些小的Owner的态度是给予试错空间，放权让底下的人自行成长、他来背负骂名，以此磨合这个团队，无论哪一种都是有可能的。可是无论是之前的ex技能书逼迫PVP玩家刷图，或近期PVP改动暴雷，当前展现出来的问题——要么是制度不够健全，要么是制度执行得不够彻底，导致决策失灵。根据我的经验，审核收口过度放权，才导致有些改动发生显著反弹。这里新任战斗策划自己未必懂这些PVP的痛点，其错误的认知，不清晰的目标，硬是在伪需求里面打转、折腾，很可能是希望展露自己没有空转、摸鱼而硬做改动。项目里的人们，美其名是敏捷迭代，实际上每一次的改动都是敏捷地让玩家失去信心，分批失去本来就少有的PVP用户留存。现在重点是改善决策机制，增强内审，不要无端生事。你指望跨职能让技术和美术来审需求是不可能的，这就有赖于每个Owner勇敢一点，在策划内审阶段需要挡需求，才能避免后面产能浪费。一旦浪费了产能，后续被迫为了维持团队信心硬把已做了的半成品功能上线，直接伤害用户体验，造成流失。
- 游戏研发管线里所有决策最终呈现给玩家的，都是被谨慎评估后的工业产品，但即便谨慎评估，若最基本的「目标是什么」这个问题都回答错了，后续的评估也是一错再错。之前小黑老师出面说过如果没有他们一顿操作，说不定怀旧服还无法更长久活下去，这一点的确是感谢小黑老师！小黑老师顶着上下、里外多面的压力在努力维持这个怀旧服。但这里要明确一件事，玩家渴望的怀旧服PVP，并不是前置那些后期版本的玩法。和PVE相比，非BUG修复的PVP改动显然优先级没那么高，这个论点我也提过，比起把后续的正式服当年错误的改动（举个例子，冰刃转向、波流转向等）前置参入当前60版本，根本是浪费了策划人力、技术人力、QA人力，还让玩家骂声一片，完全是吃力不讨好。这背后是「目标不清晰」导致的。目标不清晰通常会以「优先级混乱」来呈现在研发团队的状态里，PVP需要的不是新功能，也不是正式服后期的东西，而是修BUG，微调数值，而尽一切可能应当维持玩法现状。技能转向就是玩法，其应该维持现状，这根本不是数值调整。比起把玩法改动，更重要的是修BUG才能得人心、解决问题。不要为了KPI/OKR而做一些看起来好像很酷的改动，一点也不酷，麻烦先把优先级捋顺了，先解决BUG，再处理数值，不要动玩法。
关于PVP不改动玩法，只专注修BUG，微调数值的思路，之前我也有分享过有一位很有意思的航空UP主，在评价日本两家顶级航司的时候说过一段话：
某司向用户提供了一款奢侈品，名为选择权。
在算法引导行为，AI给出答案的时代，这样的设计理念显得更为珍贵。
希望官方能理解，技能转向这种正式服错误的削弱型调整，本质是限缩玩家的选择权，将某一种玩法从1倒退到0彻底一刀切的问题。
麻烦先把优先级捋顺，把决策机制审核收口执行彻底，避免出现这种从一开始目标定位就错误。